Imprecriptibilidad de los bienes inmuebles de domonio privado estatal y la inconstitucionalidad de la ley N° 29618 - Perú / Lesly Yamilet Pimentel Ramírez; Hugo Chanduvi Vargas (asesor)

Facultad de Derecho y Ciencia Política - Escuela Profesional de Derecho

Bibliografía: p. 65-69

La presente investigación tuvo como objetivo analizar la percepción de la comunidad jurídica sobre la imprescriptibilidad de los bienes inmuebles de dominio privado estatal y la inconstitucionalidad de la Ley N° 29618 en el Perú. Con respecto a la metodología empleada, esta investigación se realizó bajo el enfoque cuantitativo, de tipo descriptivo explicativo y con diseño no experimental. La población se encontró conformada por el total de 278 abogados pertenecientes al Ilustre Colegio de Abogados de Tumbes, el muestreo fue probabilístico. Para llevar a cabo la recolección de datos se utilizó la técnica de la encuesta y como instrumento se empleó el cuestionario. El análisis de los datos fue de tipo estadístico descriptivo, puesto que, se utilizó la frecuencia y porcentaje, por otro lado, se hizo uso de la estadística inferencial para obtener la asociación entre las dos variables mediante la utilización de la prueba no paramétrica de correlación de Spearman. Los resultados obtenidos exponen que la percepción de la comunidad jurídica de Tumbes está de acuerdo con la argumentación que la imprescriptibilidad de los bienes inmuebles de dominio privado del Estado desnaturaliza las instituciones jurídicas de los derechos reales y así también con la inconstitucionalidad de la Ley N° 29618. Se concluye que, sí existe una relación estadísticamente significativa entre la imprescriptibilidad de los bienes inmuebles de dominio privado estatal y la inconstitucionalidad de la Ley N° 29618, dado que, declarar imprescriptibles los bienes de dominio privado del Estado a través de la Ley N° 29618 es inconstitucional.